-
SoiKeo.com - Chuyện cá cược bóng đá sau một thời gian im ắng nay lại vừa được các công ty xổ số kiến thiết cả nước kiến nghị chính phủ và Bộ Tài chính cho phép đưa vào kinh doanh, mà theo các nơi này là nhằm đáp ứng một nhu cầu có thật của người dân, loại trừ các hình thức cờ bạc bất hợp pháp như nạn đánh đề, tạo kẽ hở cho tội phạm, lừa đảo.
Kiến nghị này được đưa ra phải chăng nhằm tận thu nguồn lợi từ hoạt động xổ số mà tiềm năng vẫn còn rất lớn.
Theo báo cáo từ Hội nghị Đánh giá hoạt động xổ số kiến thiết do Bộ Tài chính tổ chức ngày 11/3 vừa qua, năm 2009 doanh thu từ hoạt động này đạt 34.552 tỷ đồng, tương đương 1,82 tỷ USD, chiếm 2,1% GDP cả nước, cao hơn các nước Mỹ (0,43%), Nhật (0,2%), Trung Quốc (0,23%). Nhưng nếu xét về "tiêu chuẩn" đầu người thì chúng ta lại thua xa các nước trên. Bình quân mỗi người dân Việt Nam chi tiêu khoảng 400.000đ/năm (khoảng 20 USD) cho hoạt động xổ số, trong khi Trung Quốc là 26 USD, Nhật 73,77 USD, còn Mỹ lên đến 194,79 USD.
Có người cho rằng, trong tình hình xã hội đang có nhiều tệ nạn, việc hợp pháp hoá cá cược bóng đá sẽ nảy sinh nhiều mảng tối hơn. Do vậy không nên thừa nhận hoạt động này vì đây chẳng khác gì trò chơi đánh bạc. Nhưng liệu suy nghĩ như vậy có quá khắt khe không khi trên thực tế, trong nước đang có một vài hình thức cá cược được chấp nhận như cá cược đua ngựa ở TP HCM, đua chó ở Vũng Tàu, hay hình thức thấp hơn là dự đoán kết quả bóng đá trên truyền hình và báo chí.
Cách đây mấy năm, Công ty Tiếp thị Thể thao của một Việt kiều cũng đã gửi đến Liên đoàn Bóng đá Việt Nam một đề án có tên "Kinh doanh dự thưởng bóng đá" mà thực chất là cá cược bóng đá. Nhưng đề án ấy đã không được xem xét.
Trước đó khi dự thảo nghị định về kinh doanh, xổ số, đặt cược, trò chơi có thưởng, các chuyên gia của Bộ Tài chính cũng đã cho rằng hợp pháp hóa cá cược, trong đó có cá cược bóng đá, chính là nhằm xây dựng một khung pháp lý hoàn thiện, đưa các dịch vụvề cá cược vào guồng hoạt động công khai, minh bạch, có sự quản lý, giám sát chặt chẽ của các cơ quan Nhà nước.
Trong quá trình hội nhập gần như toàn diện hiện nay, những loại hình như vậy tất nhiên sẽ tràn ngập tại Việt Nam. Dùng các biện pháp hành chính để cấm thì không ổn, do đó chúng ta phải nghĩ đến các giải pháp giảm bớt các tác động mặt trái của hoạt động này trong đời sống xã hội.
Đã có lúc Uỷ ban Thể dục thể thao soạn thảo một đề án cá cược bóng đá để trình chính phủ cách đây mấy năm, mà nếu được chấp thuận thì cá cược bóng đá sẽ chính thức được thừa nhận ở nước ta. Nhưng rồi những vụ lình xình chung quanh tệ nạn cá độ bóng đá và đặc biệt là vụ tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng đánh cá cược bóng đá lên đến hàng triệu đô la, chuyện cho phép cá cược bóng đá lại đi vào quên lãng.
Cá cược (betting), nhất là cá cược bóng đá (soccer-betting) hoàn toàn không hề xa lạ ở các nước phương Tây, nơi có nhiều công ty cá cược hoạt động với doanh số lên đến hàng tỷ USD mỗi năm, nộp cho ngân sách nhà nước những khoản tiền thuế khổng lồ và là nguồn tài trợ đáng kể cho phát triển thể thao. Thậm chí ở một số quốc gia, các công ty cá cược do chính phủ tổ chức để dễ quản lý hoạt động này.
Cá cược không được thực hiện giữa người này với người khác mà là giữa công ty cá cược và những người muốn tham gia vào cuộc chơi nên không mang tính sát phạt như cờ bạc. Dựa trên nhiều yếu tố và vận dụng phương pháp xác suất của khoa học thống kê (Actuary Science) mà các chuyên gia dày dạn kinh nghiệm của công ty cá cược sẽ đưa ra nhiều tỷ lệ "được-thua" - tức tỷ lệ cá cược - khác nhau để người chơi cân nhắc và quyết định đặt cược vào một tình huống cụ thể. Xác suất "được cuộc" càng thấp thì số tiền trúng càng cao.
Cá cược có nhiều lĩnh vực và có thiên hình vạn trạng, riêng trong bóng đá có các hình thức phổ biến sau:
- Cá cược kết quả trước khi diễn ra các trận đấu. Tỷ lệ cá cược do công ty cá cược đưa ra căn cứ vào tương quan mọi mặt giữa hai đội bóng để cho người chơi tính toán đặt cược đội nào (thắng-thua-hoà).
- Cá cược tỷ số trận đấu, đòi hỏi người chơi phải am hiểu và sành sõi trong việc đánh giá các đội bóng.
Với hai loại cá cược này hễ khả năng hiện thực càng thấp thì tỷ lệ cá cược càng cao.
- Cá cược bắt nhóm, chẳng hạn như đặt cược với cả nhóm 10 trận đấu, không đặt cược từng trận mà đặt cược kết quả thắng thua của nhiều trận.
- Cá cược theo sự kiện: như nước nào sẽ giành được quyền tổ chức World Cup kỳ tới, hay đội nào sẽ vô địch Giải ngoại hạng Anh mùa này, huấn luyện viên nào đó có ra đi sau mùa giải hay không, có khi cá cược cả số lượng thẻ vàng hay thẻ đỏ trong một trận đấu. Ví dụ: từ đầu mùa giải, công ty cá cược đưa ra tỷ lệ "1 - 1,2 cho chức vô địch Giải bóng đá Anh thuộc về đội Chelsea". Nghĩa là nếu chọn phương án này và đặt 10 USD, thì khi Chelsea vô địch người chơi sẽ được 12 USD.
Để hạn chế tính chất cờ bạc, người ta thường giới hạn số tiền đánh cược. Đó là chưa kể luật pháp còn có biện pháp chế tài, đội nào bán độ thì bị cấm thi đấu, huấn luyện viên bị sa thải, cầu thủ bán độ bị treo giò, chủ tịch câu lạc bộ bị ra toà....
Hiện nay, hai tổ chức đánh cá cược bóng đá được biết đến nhiều nhất là William Hill ở châu Âu và Hongkong Jorkey Club ở châu Á. Cả hai đều phát triển hoạt động với hàng chục ngàn đại lý ở các nước và tổ chức cá cược qua mạng internet. Dân ghiền bóng đá nước ta không xa lạ gì với các đại lý của hai hãng cá cược có uy tín này.
Cá cược thể thao là một lĩnh vực nhạy cảm về mặt quản lý, nhưng nếu được thừa nhận sẽ có mấy điểm lợi là tạo nguồn thu lớn cho ngân sách (theo dự kiến của Bộ Tài chính số thu có thể lên đến hàng ngàn tỷ đồng/năm), hạn chế tiêu cực (cầu thủ, đội bóng bán độ) và có thể kiểm soát được nhờ tính công khai của hoạt động này. Thế nhưng cá cược cũng đòi hỏi một hệ thống đủ rộng để nhiều người có thể tham gia, năng lực quản lý hiệu quả và tổ chức chi trả nhanh chóng, giản đơn.
Suy cho cùng, cho phép cá cược bóng đá cũng là chuyện nên làm.
Từ Khóa: tỷ lệ cá cược bóng đá , kết quả bóng đá , lịch thi đấu bóng đá , tỷ lệ kèo trận đấu ,kết quả trực tiếp , tỷ số dự đoán , bảng xếp hạng bóng đá , cá cược thể thao , cá độ bóng đá , cá cược bóng đá
-
SoiKeo.com - Trang TIP Bóng Đá Uy Tín và Chất Lượng Hàng Đầu Việt Nam
SOI KÈO WEBSITE HÀNG ĐẦU VIỆT NAM VỀ TIP BÓNG ĐÁ
Soi Kèo Là một trong những website tổng hợp thông tin bóng đá cũng như trang tip bóng đá lớn nhất hàng đầu Việt Nam. Soi Kèo thu hút bình quân hơn 200 nghìn lượt truy cập mỗi ngày cũng như duy trì được lượng khách trung thành đối với website(nguồn Google Analytics).
Soi Kèo cung cấp tới người xem những tin tức bóng đá mới nhất, những tin thể thao cập nhật tổng hợp nhanh và tin ảnh bên lề cầu thủ, cuộc sống xuyên suốt cùng với hình ảnh, video clips cập nhật liên tục.
Soi Kèo còn là nơi để người xem tham khảo về lịch thi đấu,kết quả, dự đoán tỷ số, tỷ lệ trận đấu, kèo nhà cái sáng nhất...
Soi Kèo đem đến bạn tip miễn phí cập nhật mới hàng ngày và chất lượng nhằm trở thành nguồn tham khảo tốt nhất cho bạn. Bên cạnh đó chúng tôi còn đem đến bạn dịch vụ TIP chất lượng cao và uy tín nhất tại Việt Nam.Sơ lược dịch vụ TIP Bóng Đá của Soi Kèo
1. STIP được sử dụng tức thì với chi phí thấp nhất.
2. VIP TIP được sử dụng với chi phí vừa phải với mức độ ổn định và tỷ lệ thắng cao.
3. SUPER TIP được đưa ra với thông tin chuẩn xác và độ ổn định cũng như tỷ lệ chiến thắng cao nhất.
Không những bên cạnh những dịch vụ tốt nhất mà chúng tôi còn có sự cam kết hậu mãi dịch vụ uy tín và tốt nhất trên mạng ở Việt Nam.Bạn đã sẵn sàng tham gia cùng Soi Kèo!
-
SoiKeo.com - Dưới đây là 1 số cách bet và soi kèo bóng đá. Tôi sưu tầm được của các pro. Đã thử nghiệm và thấy khả thi.
Cách 1:
Phải có acc ibet mới soi được.Trên ibet 1 trận thường sẽ có 3 kèo. Chọn trận nào có kèo chính là kèo đồng banh tức là level, 2 kèo phụ mỗi kèo chấp 1/4 bỏ ít (bỏ mấy cũng được ko quan trọng, chỉ cần nhớ là 1 kèo khách chấp 1/4, 1 kèo home chấp 1/4). Chú ý phải nhìn cho kỹ chứ ko là lộn thế. Nếu tình hình ko có gì thay đổi như red card hay kèo tăng giảm, thì đến phút 65 trở đi, ibet sẽ mất 1 kèo, còn 2 kèo, 1 kèo chính đồng banh, 1 kèo phụ chấp 1/4. (Lưu ý, trước khi về con heo, tức là có 3 kèo như trên trước khi mất kèo.)Thì thằng nào còn kèo chấp 1/4 thằng đó sẽ win. Bet thằng đó kèo đồng banh. Đặc biệt chú ý, kèo đồng banh phải ăn < = 85, nếu trên 85 thì nguy hiểm. 90% clear.
Cách 2:
Tuyệt chiêu này rất đơn giản, anh em ai cũng có thể áp dụng được 1 cách dễ dàng.
Đó là, nếu trong 1 trận đấu có thẻ đỏ, nhưng kèo chính vẫn ra kèo đồng banh, tức là lvl hay còn gọi là level, và tiền ăn cho đội bị thẻ đỏ >=-9 (tức là dao động từ bỏ 9 trở lên, tiền ăn càng thấp thì cơ hội chiến thắng càng lớn), thì bet đội bị thẻ đỏ. Nếu tiền ăn càng thấp, thì big càng nhiều tiền.
Ví dụ: đội A đá với đội B. Đội A bị thẻ đỏ, nhưng kèo chính vẫn ra là đội A đồng banh ăn 9 hoặc đội A chấp banh thì bet đội A.
Tuyệt chiêu này 80% clear.
Cách 3:
Mọi người gọi là quy tắc bàn tay trái
2 trận đấu của cùng 1 giải đấu, diễn ra chênh lệch nhau 1 tiếng, thì nếu trận đầu ko có goal hiệp 1, thì nhắm mắt bắt trận sau có goal hiệp 1.
Độ chính xác 60-70%Từ Khóa: tip bóng đá , tip bóng đá uy tín , tip bóng đá chất lượng cao , tip bóng đá miễn phí , tip bóng đá chính xác nhất , tip bóng đá chất lượng việt nam , tip bóng đá miễn phí hàng ngày , tip bóng đá hàng đầu việt nam
-
TIP BONG DA CHAT LUONG VIET NAM
SoiKeo.com - Kèo thắng-hòa-thua:các nhà cái châu Âu chủ yếu làm kèo
Thắng-hòa-thua (win-draw-lose) hay còn gọi là 1X2 (1 là cửa chủ nhà thắng, X là cửa hòa, 2 là cửa khách thắng). TIP BONG DA CHAT LUONG VIET NAM
Ví dụ: Trận 22h00 19/10/2008 France Ligue 1: Le Mans - Nancy
1X2 của nhà cái William Hill là 2.10 3.10 3.75,
Nếu khách đặt của (1) số tiền 100$ thì nhà cái sẽ chung 100$ x 2.10 = 210$ nếu Lemans thắng, nếu khách đặt của (X) số tiền 100$ thì nhà cái sẽ chung 100$ x 3.10 = 310$ nếu hai đội hòa, nếu khách đặt của (2) số tiền 100$ thì nhà cái sẽ chung 100$ x 3.75 = 375$ nếu Nancy thắng.
Kèo chấp (hay còn gọi là kèo châu Á – Asian Handicap):
Ví dụ: Le Mans chấp Nancy nửa trái, ký hiệu là tip bóng đá chất lượng việt nam
Le Mans - Nancy
1.13 0:1/2 0.80
tức là nếu bạn đánh Lemans chấp số tiền là 100$, thì nếu Lemans thắng bạn sẽ được lời 100$ x 1.13 = 113 $ .
Kèo tài xỉu (Over Under): là tổng số bàn thắng của hai đội, ví dụ tài xỉu là 2.5 trái, thì sẽ là xỉu nếu cộng lại <2.5> 2.5 thì gọi là tài, ví dụ 2-1,1-2,2-2, 1-3,1-4,3-0....
Các kèo phụ:
tỉ số, phạt góc, kèo hiệp 1....
Kèo trước Kick Off và kèo running:
kick off là giao banh, kèo trước kick off (sau này quen gọi là Kick Off) tức là đặt cược trước khi trận đấu diễn ra. Kèo running (jalan) là kèo diễn ra khi hai đội đang đá, cũng có các kèo 1X2, Handicap, Over Under, kèo phụ như kick off, nhưng tùy diễn biến tấn công trên sân và tùy tỉ số đang diễn ra mà kèo và giá tiền sẽ thay đổi theo từng phút của trận đấu, từ phút đầu đến tận phut 90
Mối liên hệ giữa 1X2 của châu Âu và kèo chấp AH (Asian Handicap) của châu Á:
cửa thắng càng thấp thì độ chấp càng sâu. Ví dụ cửa thắng là 1.90 thì độ chấp là
0:1/2 (chấp nửa trái), cửa thắng 1.30 thì độ chấp là 0: 1 1/2 (chấp trái rưỡi).
Ban đầu nhà cái châu Âu sẽ tính toán và ra kèo 1X2. Đây là kèo có 3 cửa, mà người chơi châu Á thường thích đánh theo 2 cửa, hoặc thắng hoặc thua, nên việc chuyển từ kèo 1X2 sang kèo Asian Handicap là phép tính ban đầu mà các nhà cái châu Á tính toán, sau đó nhà cái châu Á sẽ tính toán mức tiền cho 2 cửa tương ứng. Dưới đây là bảng quy đổi được nhiều người chơi có kinh nghiệm lâu năm quan sát trong thời gian dài và đúc kết ra được.
Từ Đến : kèo | Cách ghi khác | Cách đọc
1.151.200 : 2 | -2 | chấp 2 trái
1.251.310: 1 1/2 | -1.5 | chấp 1 trái rưỡi
1.401.530 : 1 | -1 | chấp 1 trái
1.722.000: 1/2 | -0.5 | chấp nửa trái
2.352.700 : 0 | 0 | đồng banh -
TIP BONG DA MIEN PHI HANG NGAY
Gần đây có rất nhiều bạn hỏi tôi: đánh trận nào đêm nay. Thất sự thì, đến một "đẵng cấp" nhất định, hầu như trận nào bạn cũng đánh được!
TIP BONG DA MIEN PHI HANG NGAY
Bài viết này mô tả 1 cách đơn giản 3 bí quyết giúp các bạn DỄ DÀNG CHIẾN THẮNG!
- Bí quyết chọn trận để đánh
- Bí quyết chọn kèo và thời điểm đánh
- Bí quyết để thua ít ăn nhiều! tip bóng đá miễn phí hàng ngày
Với 3 bí quyết này, trong 1 tuần qua, tôi đã chỉ cho một bạn. Nhờ tuân thủ tuyệt đối, ngày hôm nay, bạn đó đã có số vốn 900 US sau 1 tuần, tức trung bình 120 d /ngày!
Không tồi phải không các bạn?
Sau đây tôi sẽ bật mí một vài bí quyết chính, còn các tuyệt chiêu thì xin phép không viết ra (mong thông cảm):
1- Chọn trận để đánh:
a- Bạn nên chọn trận có Live Tivi.
Lợi:
- Coi được cách đá.
Nếu nó đá tàng tàng thì nên đánh Under.Nếu H2 nó tăng tốc đột ngột thì chỉ đánh over 2 trái và 2.5
Nếu thấy nó đá găng sức, thì đợi cuối H1hay cuối H2 mà đánh over
- Coi được có khán giả hay không
Trận nào có nhiều khán giả: nên đánh khi nó đã có 3 goal trở lên
Trận nào có ít khán giả >>> K có thị trường, bỏ chạy là thựong sách!
Hại:
- Tốn tiền mua mạng để coi Livi (tuy cũng khá rẽ, chỉ khoảng 2 $ /ngày). Tuy nhiên có tip bóng đá miễn phí hàng ngày nhiều trận nhà cái cho coi free, hoặc các đài truyền hình cũng có phát. Nếu vốn ít, bạn nên tan dụng những yếu tố này.
b- Chọn trận có kèo dễ ăn.
Ví dụ, một nhà cái (xin không nêu tên, vì không muốn quảng cáo không công cho họ), có loại kèo khá dễ đánh là kèo 10p. Cứ 10p này, bạn đoán xem 10p kế tiếp có goal hay k. Bạn hãy đánh vào cuối 10p kỳ 1, ra tiền thì nhồi theo phương pháp nêu ở phần 3 dưới đây
Lý do: kèo loại này ăn rất đậm: 3.0 đến 5.0 trở lên. Bạn nào biết được "tuyệt chiêu", thì chỉ nhồi tối đa 2-3 lần đã có goal (và lời đậm!
Lưu ý là 1 ngày trung bình 5 -20 trận có đưa kèo như vậy!
Tuy vậy, loại này chỉ dành cho cao thủ, hoặc có nhiều vốn (dĩ nhiên, lấy tiền bù trình độ mà). Mới chơi chỉ nên đánh trên giấy cho quen đã!
c- Chọn trận có "vấn đề":
Cái này thì hầu như ai cùng biết, mỗi người một cách. Cách nào cũng có cái hay và dở riêng.
Chỉ nêu vài cách ở đây cho các bạn còn đang chưa biết:
Cách 1:
Chép giá biến động và so sánh giữa các nhà cái lúc mở kèo và trứoc lúc đá. Lưu ý là có nhiều cách để so sánh: kèo, giá, biên độ, với đủ thứ công thức toán học thống kê đi kèm!
Tuy khá hiệu quả, nhưng cách này rất phê, k phù hợp cho ngừoi làm biếng! Ngoài ra nếu bận bịu công việc, thì e rằng không thể làm cách này! Lúc mới chơi 5 năm đầu, tôi dùng cách này, sau nàu bỏ vì thấy có cách khác hay hơn nhiều!
Cách 2:
Dùng phần mềm. Một số bạn đã "phát minh" ra phần mềm, nhưng theo kinh nghiệm cá nhân đúc kết từ các anh em đã áp dụng, cái này cùng chỉ đạt hiệu quả 50/50 mà thôi.
Cách 3: "Tuyệt chiêu"
Tôi có một "tuyệt chiêu", có thể vừa uống cà phê, giải trí gì đó, mà vẫn đánh đúng hơn 80%. Nói nôm na thì tuyệt chiêu này là đánh vào huyệt sinh tử phù của trận đấu, nghĩa là lúc đó trận đấu buộc phải chuyển từ trạng thái A sang trạng thái B hoặc ngược lại. Bạn nào sáng ý thì chắc hiểu ý tôi muốn nói gì. Chi tiết hơn nữa thì không thể tiết lộ đựoc, chỉ dành cho người có "duyên" mà thôi!
(Phật nói : Vạn sự tùy duyên mà sinh, tùy duyên mà tuyệt cơ mà !)
2- Chọn loại kèo nên đánh
Vựot qua vòng chọn trận, đây là phần quyết định đến việc thắng thua. Dĩ nhiên là bạn có thể chọn bất cứ loại kèo nào bạn thích chơi, nhưng theo tôi bạn nên biết ưu khuyết điểm của từng loại kèo trứoc khi ra quyết định:
a- Kèo châu Á: Không có chuyện hòa, nên dễ chơi, dễ quay đầu (tức đánh ngựoc lại nếu thấy đoán sai hướng- có thể ítthua mà cùng có thể thua luôn 2 lần liên tiếp. Còn hớ lúc tôi mới tập chơi đựoc 3 năm, đã nhiều lần thua luôn 5 kèo trong 1 trận vì cứ quay lên quay xuống)
b-Kèo Châu Âu: Nếu biết đánh, bạn sẽ ăn đậm hơn kèo châu Á, tuy nhiên chỉ phù hợp với "cao thủ": có thể đọc đựoc kết quả trận đấu và biết cách đánh "bọc lót" hiệu quả!
c- Kèo Next goal: Đội nào sắp đá vô. Đặc biệt hiệu quả khi các trận chấp nặng, đội dưới thừong ăn tới 4 thậm chí 11.
Trong trận giao hữu Tây Ban Nha - Arap Saudi vừa qua, tôi đánh Arap Saudi đá vô trong trận đó, kết quả ăn 2 lần, 1 lần ăn phút 17, 1 lần phút 7x, lầ nnafo cùng ăn 11 trở lên! Quá hiệu quả, phải không bạn? Có bạn chat live với tôi nói tôi "rùa". Tùy vậy, nhưng các bác cao thủ sẽ hiểu loại trận này nên đánh kiểu đó!
Trong 2 trận Chi lê Cúp hôm qua, tình hình cũng tưong tự, ăn 5 trái, mỗi lần ăn 4-7!
d- Kèo trixie: Nói dễ hiểu là bạn "kết" 3 trận (nên như vậy). Có 1 cách đánh độc đáo là đánh 1 lần 4 cái:
Trận 1 x Trận 2
Trận 1 x Trận 3
Trận 2 x Trận 3
Trận 1 x Trận 2 x Trận 3
Loại kèo này đặc biệt thích hợp cho bạn nào đánh Over/ Under, hoặc đọc được kết quả trận đấu.
Ví dụ, khi bạn thấy trận đấu có thể có tỷ số, mà giá kèo lúc đó cho ăn quá thấp (dưới 1.6 chẳng hạn), hãy đánh kiểu này để:
- Chỉ cần 2 trận ra đúng như mong đợi là bạn đã từ huề vốn cho đến lời hơn đánh kèo Châu Á rồi! Còn đúng 3 trận ư: Bạn có thể ăn đến 26-108!
(Có 1 số tình huống, tôi chuyên dùng kèo này, ăn cở 26 là chuyện thường- Xin phép bảo mật "tuyệt chiêu", để bạn tự khám phá vậy)
e- Kèo Half time / Full time: Laọi kèo này chỉ nên đánh live.
Một số trận hay có các kết quả:
Hiệp 1, đội A mở tỷ số sớm. Sau đó B gở 1-1. Hết trận B thắng. Tạm gọi là Draw H1 - Win Fulltime
Tuơng tự, bạn có Win - Lost, ...
Nói chung là có khoảng 39% các trận có diễn biến như vậy mỗi ngày. Nếu biết cách phát hiện, bạn có thể ăn ngon mấy trận này mà chẵng tốn bao nhiêu vốn và công sức!
Loại kèo này còn có cái hay, là nếu trận đấu hòa 0-0, nhà cái hoàn tiền lại cho bạn! Do đó xác xuất để "chết ít hơn.
f- Còn nhiều cách nữa, mức độ hiệu quả còn cao hơn, chỉ phù hợp cho các cao thủ, xin không đựoc viết ra đây vì mỏi tay quá rồi!
3- Chọn cách ra tiền:
Cách ra tiền quyết định đến 90% khả năng sinh lời khi bạn chơi cái này. Nó là cái dễ học nhất, mà cũng là cái cám dỗ đến mức gần như rất rất rất ..... ít người tuân thủ được!
Có rất nhiều cách, dựa trên các lý thuyết về toán xác xuất thống kê. Tôi thấy một số nơi khác có nói rồi, tôi không muốn lập lại làm chi phí sức mà lại nhàm chán!
Chỉ chia sẻ điều này: Tất cả những gì đã nói ở trên, nên được lập trình (bằng Excel cũng được), để tránh sai lầm và mất thời gian suy nghĩ.
Khi đó, bạn có thể chơi như tôi: tà tà mà lượm ... mỗi ngày!
4- Tổ chức công việc cho chuyên nghiệp:
Tôi tạm tổng kết bài này bằng một công thức bình dân như sau:
Thu nhập = (Thời gian đầu tư để chơi) x (số trận mà bạn có thể phát hiện được) x ( Tốc độ xử lý vấn đề bằng máy tính) x (Lý luận chặt chẻ) x (số vốn đầu tư ban đầu) x (Mức độ rủi ro chấp nhận) x (Tính chuyên nghiệp = năng suất + tuân thủ kỷ luật)
Rất tiếc là tôi không thể nói rõ hơn nữa, vì như thế:
1 là chẵng còn hấp dẫn để bạn suy tư, nghiên cứu, sáng tạo. Cái này mới thú vị, phải không bạn?
2 là tôi nghĩ, chỉ nên nói cái gốc của vấn đề (chính xác thì hiện nay tôi mới nói cái thân cây rất gần gốc thôi - nhưng cùng quá đủ để dùng rồi ), chứ nói cành nói ngọn, thì e rằng đó hoặc là không biết nói, hoặc là dấu nghề! Chắc bạn cùng hiểu, chỉ cho các bạn 1 vài trận thì quá dễ, nhưng chỉ ra nguyên lý mới là cái khó biết và khó nói!
Sau bài này, tôi sẽ chính thức "rửa tay gác kiếm" vì cảm thấy rằng, đời thế là đủ rồi, giờ đã đến lúc đi chơi, làm gì mình thích thôi!
Chúc các bạn có thể kiếm tiền cà phê mỗi ngày với những gợi ý này.
Từ Khóa: tip bóng đá , tip bóng đá uy tín , tip bóng đá chất lượng cao , tip bóng đá miễn phí , tip bóng đá chính xác nhất , tip bóng đá chất lượng việt nam , tip bóng đá miễn phí hàng ngày , tip bóng đá hàng đầu việt nam , tip miễn phí hôm nay
-
SoiKeo.com - Các chuyên gia nhận định trước trận chung kết Champions League
Đội nào sẽ có lợi thế hơn trong trận chung kết?
CHUYEN GIA BONG DA NHAN DINH
JAMIE REDKNAPP: Tôi nghĩ Bayern Munich có lợi thế hơn đôi chút. Họ được thi đấu trên sân nhà nên tâm lý các cầu thủ hẳn sẽ thoải mái. Tuy nhiên cũng chính vì nhận được sự kì vọng từ khán giả nhà nên phần nào đó áp lực tâm lý sẽ bị dồn lên vai các cầu thủ “Hùm xám”, nhất là trong bối cảnh họ vừa mất đi sự tự tin khi để thua Dortmund 5-2 trong trận chung kết Cúp quốc gia Đức. Vì vậy Chelsea cũng không hoàn toàn là đội phải chịu quá nhiều áp lực. chuyên gia bóng đá nhận định
Bộ ba Jamie Redknapp, Graeme Souness và Ruud Gullit đã có những nhận định khá sắc sảo trước đại chiến Bayern-Chelsea
GRAEME SOUNESS: Bayern Munich đã giành chiến thắng một cách thuyết phục trước Real Madrid trong trận bán kết lượt về cho dù đó là chiến thắng trên chấm 11m. Mặc dù bị thiếu một vài gương mặt như David Alaba, Badstuber hay Luiz Gustavo nhưng Bayern vẫn có được một đội hình đủ mạnh cho trận chung kết. Tôi tin rằng sẽ có nhiều khó khăn giành cho Chelsea khi phải chơi trên sân của một đối thủ mạnh.
RUUD GULLIT: Lợi thế thuộc về Bayern. Nhưng Chelsea hoàn toàn có thể giành thắng lợi. Hãy nhìn cái cách phòng thủ tuyệt vời của họ trong 2 trận bán kết với Barcelona mà xem. Còn Bayern, họ sẽ gặp ít áp lực tâm lý hơn đối thủ bởi được chơi trên sân nhà. Tuy nhiên mới đây HLV đội tuyển Đức Joachim Loew đã nói rằng nếu Bayern để thua thì sẽ gây ảnh hưởng tai hại đến cơ hội của tuyển Đức tại Euro 2012. Và giờ thì Bayern đang nhận được sự kì vọng của không những các fan CLB mà còn cả đất nước. Điều này hiển nhiên sẽ gây chút khó khăn cho “Hùm xám”.
Sự vắng mặt nào là đáng tiếc nhất cho Chelsea?
JAMIE REDKNAPP: Đó là Ramires. Bởi ai cũng biết 2 cánh của Bayern rất mạnh với sự hiện diện của Franck Ribery và Arjen Robben. Các cầu thủ đá cánh của Chelsea sẽ phải đối mặt với 2 cầu thủ chạy cánh lợi hại bậc nhất bóng đá thế giới và khi đó họ có nhiệm vụ phải hỗ trợ cho các hậu vệ cánh. Ramires có thể làm tốt việc này bởi anh ấy sở hữu một nền tảng thể lực sung mãn nên có thể lên công về thủ đều đặn. Thiếu tiền vệ người Brazil, Chelsea sẽ mất đi một gương mặt hỗ trợ phòng ngự biên rất tốt đồng thời là cầu thủ lên tham gia tấn công khá hiệu quả.
GRAEME SOUNESS: Tôi cho rằng John Terry là sự vắng mặt đáng tiếc nhất. Terry là thủ lĩnh tinh thần của toàn đội, đồng thời là người có thể giải quyết những khó khăn của Chelsea trên sân bóng. Tôi đồng ý với Jamie là nếu Chelsea thiếu Ramires thì coi như họ mất đi một phương án phòng ngự hữu hiệu ở 1 trong 2 cánh, nhưng ở khu vực trung tâm hàng thủ thì không ai thay thế được Terry.
RUUD GULLIT: Theo tôi, sự vắng mặt nào cũng đều rất đáng tiếc. Đội hình Chelsea đã được xây dựng một cách hợp lý và mỗi người đều có vai trò của riêng họ. Cả Chelsea và Bayern đều mất người nên 2 đội buộc phải thay đổi bộ khung đội hình cũng như nhân sự và đó hẳn là việc không hề dễ dàng. Khu vực trung tâm hàng thủ cực kì quan trọng với bất cứ đội bóng nào nên Chelsea hẳn là sẽ gặp khó khăn khi mất Terry, tuy nhiên họ vẫn còn Gary Cahill và David Luiz. Raul Meireles, với khả năng di chuyển hợp lý trên sân, cũng là một mất mát lớn với đội bóng áo xanh.
Chelsea đã đánh bại Barca và có thể làm điều tương tự trước Bayern
Chelsea nên chọn những cái tên nào để thay thế cho những cầu thủ vắng mặt?
JAMIE REDKNAPP: Tôi đoán khu vực giữa sân sẽ bao gồm Frank Lampard, Jon Obi Mikel và Michael Essien – tất cả đều là cầu thủ có kinh nghiệm. Nhưng cũng có thể HLV Roberto Di Matteo sẽ xếp Juan Mata chơi phía sau Didier Drogba bởi như thế Mata sẽ hỗ trợ Drogba tốt hơn đồng thời anh ấy cũng sẽ là một phương án tấn công hiệu quả. Salomon Kalou thì có thể hoạt động rộng và kết hợp cùng với Mata để làm bóng.
GRAEME SOUNESS: Sự vắng mặt của Ramires và Raul Meireles sẽ gây cho Di Matteo nhiều khó khăn, tuy nhiên tôi cho rằng Chelsea có thể để Frank Lampard và Jon Obi Mikel đá chính. Mikel sẽ là chốt chặn đáng tin cậy ở tuyến giữa với nhiệm vụ đối đầu với hàng tiền vệ 3 người gồm Toni Kroos, Bastian Schweinsteiger và Thomas Muller, trong khi Lampard sẽ chơi cao hơn và có thể thường xuyên đột nhập vòng cấm Bayern để ghi bàn hay kiến tạo cho đồng đội, điển hình như pha chuyền bóng cho Ramires lập công trong trận gặp Barca.
RUUD GULLIT: Tôi không muốn dự đoán xem Robbie (Di Matteo) sẽ bố trí đội hình như thế nào vì chúng ta không thể biết được những toan tính của anh ấy, nhưng tôi tin là anh ấy sẽ đưa ra những quyết định đúng đắn. Tôi thích Daniel Sturridge vì anh ấy tấn công biên rất tốt, tuy vậy anh ấy lại không thể hỗ trợ phòng ngự. Nếu như Sturridge bổ sung thêm kĩ năng hỗ trợ phòng ngự cho mình thì tôi tin anh ấy sẽ là một mối đe dọa lớn cho Bayern.
chuyên gia bóng đá nhận định
Chelsea sẽ dùng cách gì để chiến thắng Bayern?
JAMIE REDKNAPP: Bayern sẽ bị ảnh hưởng đáng kể bởi những sự vắng mặt của họ. Tôi thích tiền vệ thủ Luiz Gustavo và hậu vệ trái David Alaba, còn Holger Badstuber cũng là một trung vệ tài năng. Không có Badstuber đồng nghĩa với việc Bayern có thể sử dụng Anatoliy Tymoshchuk, người vốn là tiền vệ trung tâm, để đá trung vệ. Như vậy Chelsea nhiều khả năng sẽ tập trung bóng cho Drogba để anh ấy xuyên phá khu vực trung tâm hàng thủ Bayern bằng sức mạnh và sự khéo léo của mình.
GRAEME SOUNESS: Có vẻ Bayern đang chủ quan bởi được thi đấu trên sân nhà, vì vậy tôi nghĩ Chelsea có thể sẽ làm đối thủ hoang mang bằng việc sử dụng lối chơi nhanh để đánh phủ đầu ngay từ những phút đầu tiên. Tôi đã từng chơi cho Bayern trong trận bán kết Cúp C1 năm 1981 gặp Liverpool. Lượt đi 2 đội hòa 0-0 trên sân Anfield. Trước trận lượt về tại Munich chúng tôi đã tự tin cho rằng sẽ chiến thắng và toàn đội đã vạch ra cách nhanh nhất để giành một suất đến Pháp chơi trận chung kết. Tuy nhiên tỉ số lại là 1-1 và chúng tôi đã thua. Hi vọng rằng lần này Bayern lại tiếp tục chủ quan và Chelsea có thể lợi dụng yếu tố tinh thần đó để giành chiến thắng.
Bayern Munich được đánh giá cao hơn về mọi mặt nhưng cũng chịu áp lực lớn hơn
RUUD GULLIT: Drogba sẽ là chìa khóa mở ra thắng lợi, không chỉ bởi khả năng săn bàn lợi hại của anh ấy mà anh ấy còn có thể làm “chim mồi” thu hút các hậu vệ để các tiền vệ băng lên tấn công. Drogba cũng có thể phối hợp tấn công với các hậu vệ cánh như Ashley Cole và Jose Bosingwa. Quan trọng nhất là anh ấy cần giữ bóng tốt. Nếu làm được điều này, Chelsea có thể chiến thắng.
Hàng thủ của Chelsea liệu có khắc chế được Bayern?
JAMIE: David Luiz thi đấu khá chắc chắn nhưng không phải là chưa bao giờ mắc sai lầm. Anh còn trẻ và có vẻ như việc dùng tiểu xảo hay phạm lỗi không phải là phong cách chơi bóng của anh. Tuy nhiên, từ khi có Gary Cahil bộ đôi này đã phối hợp rất tốt và phần nào đã bù đắp khuyết điểm cho nhau. Để khóa chân các tiền đạo Bayern, họ sẽ phải làm việc với hơn 100% phong độ của mình.
GRAEME: Nếu chỉ dựa vào hai trận đấu mà hàng phòng ngự của Chelsea khắc chế thành công ĐKVĐ Barcelona, chưa thể khẳng định đội bóng thành London đã có một hàng thủ tuyệt vời. Vì khi ấy Barca đang phải chịu nhiều áp lực tâm lý hơn với tư thế là một đội bóng cửa trên, ngoài ra họ cũng mất mát khá nhiều trụ cột. Kể cả khi có được sự phục vụ của Terry, trước đó Chelsea cũng chưa có được một trận nào giữ sạch lưới. Tuy nhiên sự tự tin lớn nhất của Chelsea đến từ việc phòng ngự và điều đó tốt cho họ.
RUUD: Điều đó là thách thức lớn bởi vì các cầu thủ Bayern có nền tảng rất tốt về thể lực. Tuy nhiên nếu Chelsea duy trì được kỷ luật đội hình như cách họ đã làm với Barca, họ sẽ dội ngược gánh nặng tâm lý trở lại các cầu thủ Bayern. Tuy không phải là những cầu thủ thiên về tốc độ nhưng những Salomon Kalou, Florent Malouda hay Sturride nhìn chung khá ổn định và học cũng nhận được sự hỗ trợ rất tốt từ cả Torres hay Drogba.
Ai là cầu thủ đáng sợ nhất bên phía Bayern?
JAMIE: Tôi thích Kroos, tiền vệ chơi rất ăn ý với Schweisteiger ở khu trung lộ, nhưng tôi nghĩ bộ ba Ribery, Robben và Mario Gomez mới là mối nguy hiểm thực sự dành cho Chelsea.
Chelsea hay Bayern giành chức vô địch đều rất xứng đáng
GRAEME: Tôi cũng đồng ý với quan điểm về bộ ba tấn công đó, nhưng tôi cho rằng Thomas Muller có thể đe dọa mành lưới của Peter Cech bất cứ lúc nào. Cậu ấy chắc chắn sẽ có nhiều không gian để dứt điểm bất ngờ hơn người đồng đội Gomez, giống như cái cách Muller hạ đo ván tuyển Anh ở Nam Phi.
RUUD: Schweinsteiger là một cầu thủ rất quan trọng, một tiền vệ công thủ toàn diện và tôi rất thích phong cách chơi bóng của cậu ấy. Với sự trở lại của đội trưởng Philipp Lahm, cậu ấy có thể thoải mái lao lên tấn công và cũng là một mối đe dọa thực sự.
Tương lai nào cho Roberto Di Matteo nếu đội bóng của ông giành chiến thắng?
JAMIE: Những gì mà Di Matteo thể hiện thực sự là một phép lạ với vị trí mà Andre Villas Boas để lại. Từ một đội bóng thi đấu uể oải ông đã sốc lại tinh thần thi đấu cho toàn đội và đã mang về chiếc cup FA cũng như lọt vào chung kết Champions League. Ông chủ của Chelsea chắc hẳn đang rất phân vân kể cả ra quyết định đối với Di Matteo cũng như lựa chọn ai sẽ là người đảm bảo thành công cho CLB. Nếu là tôi, tôi sẽ giữ lại Di Matteo nhưng có lẽ đã sớm có cái tên khác thay thế ông ta rồi.
Graeme: Họ đã có được một người đàn ông thật tuyệt vời. Tôi cho rằng với bất cứ kịch bản nào xảy ra cho Chelsea vào tối thứ bảy, họ cũng đã nhận ra được vấn đề không đến từ vị trí HLV mà sự thật là các trụ cột của đội bóng đã không còn trẻ nữa. Di Matteo giống như một người hùng đến đúng vào thời điểm khó khan nhất và sẽ dễ dàng hơn nếu để chính anh ta đưa ra những thay đổi cần thiết.
RUUD: Tôi hi vọng anh ta sẽ ở lại. Anh ta kiến thiết lại và nhờ đó mà những công thần và những cầu thủ mới đã có thể phối hợp ăn ý được với nhau. Cùng với trợ lý Eddie Newton sau bao nhiêu năm gắn bó với đội bóng, họ biết cách làm thế nào để vực dậy niềm tin, niềm tự hào cho các cầu thủ Chelsea. Các cầu thủ cũng hiểu rằng họ cần hai người đó đến thế nào và không phải ai đến cũng có được tình cảm ấy.
Ai sẽ chiến thắng?
JAMIE: Quan trọng nhất là Chelsea bắt đầu trận đấu như thế nào. Nếu không phải đón nhận bàn thua sớm tôi tin họ sẽ giành chiến thắng. Cũng giống như khi đá với Barca, không bị thủng lưới ngay trên sân nhà chính là yếu tố sống còn cho đội bóng không mạnh về tấn công như họ. Nhưng tôi không lạc quan cho Chelsea khi mà Bayern được đá trên sân nhà. Tôi nghĩ Bayern sẽ thắng 2-1
GRAEME: Kể cả không được chơi trên sân nhà thì Bayern Munich vẫn là một đối thủ rất đáng sợ. Chelsea chỉ có cách nhập cuộc trận đấu một cách chủ động để không bị cuốn vào lối chơi của đối thủ. Tuy rằng rất khó nhưng tôi tin Chelsea có những phẩm chất để thực hiện điều đó. Họ đánh bại cả Barcelona để vào chơi trận chung kết này và tôi nghĩ rất có thể họ sẽ làm được điều tương tự với Bayern.
RUUD: Tôi rất muốn Chelsea giành chiến thắng và để làm được điều đó họ sẽ phải đặt cả đội bóng ở trong tinh thần chiến đấu cao nhất có thể. Tuy cơ hội vô địch của Chelsea được đánh giá thấp hơn nhưng không phải là không có. Tôi thực sự hi vọng họ sẽ là người nâng chiếc cúp danh giá và đó sẽ là thành công lớn nhất trong lịch sử của câu lạc bộ. -
SoiKeo.com - nhận định bóng đá ý kiến chuyên gia
“Tôi cho rằng Euro năm đã đi đúng quỹ đạo của một nền bóng đá hàng đầu thế giới. Các đội mạnh đều đã giành quyền đi tiếp và cống hiến cho người xem những trận đấu hay, kịch tính.
Tây Ban Nha và Italia xứng đáng giành quyền vào chơi trận chung kết, cho dù có chút tiếc nuối dành cho người Đức. Tôi cho rằng, thất bại ở bán kết sẽ mang đến cho người Đức nhiều bài học quý về cái gọi là chiến thuật tiếp cận trận đấu, giải quyết tình huống.
Trở lại với trận đấu cuối cùng của Euro vào đêm nay, tôi tin đây là trận đấu đỉnh cao của thế giới và rất khó để nhận định về kết quả xem đội nào thắng trong trận này.
Tây Ban Nha đang là ĐKVĐ châu Âu và thế giới, sở hữu dàn cầu thủ siêu đẳng về kỹ thuật. Tiqui-taka đã trở thành thương hiệu lừng danh thế giới, nhiều đội bóng, CLB mạnh nhất hiện nay cũng đang cố gắng học theo. Nhưng thành tựu thu được còn rất nhiều hạn chế, bởi họ không có được những nhân tố tài năng như bóng đá Tây Ban Nha.
Nếu như người Tây Ban Nha có “chuyền” và “chạy”, thì bóng đá Italia cũng tự hào với Catenaccio, hệ thống phòng ngự với tên gọi “cái then cửa”. Đến với Euro 2012, đội tuyển Italia vẫn dựa trên nền tảng Catenaccio truyền thống, song dưới bàn tay của Prandelli đội bóng này đã thi đấu quyến rũ và lãng mạn hơn hẳn. nhận định bóng đá miễn phí
Các cầu thủ Italia sẵn sàng tấn công khi đối mặt với Tây Ban Nha, hay đè bẹp người Anh nhờ khả năng cầm bóng cực tốt. Đến trận gặp Đức, người Ý đã cho thấy sự đa dạng và khả năng thích ứng cao về chiến thuật. Đầu trận họ gồng mình chịu đựng sức tấn công mạnh mẽ của người Đức để rồi sau đó tung ra 2 đòn quyết định ngay trong hiệp 1.
Sang hiệp 2, Italia đã đứng vững nhờ sự chắc chắn của Catenaccio truyền thống cùng những pha phản công sắc bén. Nếu như các tiền đạo Italia dứt điểm chính xác hơn thì họ không có hơn 2 phút bù giờ sống trong lo âu sau khi người Đức có 1 bàn rút ngắn tỷ số trên chấm 11m.
Nói như thế để thấy rằng, Tây Ban Nha có thực lực mạnh hơn, tấn công đa dạng và cầm được nhiều bóng hơn, song Italia rất chắc chắn trong phòng ngự và biết cách tận dụng cơ hội có được, nhất là các pha phản công sắc bén. nhận định bóng đá miễn phíTheo tôi, với dàn cầu thủ có kỹ thuật và lối chơi nhuần nhuyễn, Tây Ban Nha sẽ chủ động cầm bóng, tấn công như những trận trước. Nhưng sức tấn công sẽ không mạnh và liên tục, vì người Tây Ban Nha sẽ vấp phải 2 vấn đề, sự chắc chắn trong phòng ngự của Italia và những pha phản công sắc bén của đội bóng này.
Theo quan điểm cá nhân của tôi, Tiqui-taka của Tây Ban Nha tại Euro 2012 không còn hoàn hảo. Những gì mà Croatia hay Bồ Đào Nha gây khó khăn cho nhà vô địch đã cho thấy điều đó. Catenaccio của Italia đạt đến đẳng cấp cao hơn so với chính họ từng làm được trong quá khứ.
Điều tôi bất ngờ với Italia là họ đang thành công với dàn cầu thủ không có nhiều ngôi sao sáng. Bonucci, Barzagli đã trở thành những hậu vệ chắc chắn trước khung thành Buffon. Bên cạnh đó, Italia còn nguy hiểm khi các tiền vệ đánh chặn không chỉ đơn thuần biết phá bóng, phá lối chơi của đối phương.
De Rossi, Montolivo, Marchisio và đặc biệt là Pirlo đều là những cầu thủ hỗ trợ tấn công hiệu quả, đặc biệt họ đều sút xa rất tốt, trong khi trên hàng công Cassano hay Balotelli rất nguy hiểm nhờ tốc độ bứt phá, kỹ thuật. Nhưng Tây Ban Nha là nhà vô địch. Theo tôi, hai đội sẽ không thể giải quyết thắng thua trong 90 phút, sẽ phải đá hiệp phụ và rất có thể, trận đấu sẽ phải quyết định bằng những loạt sút luân lưu 11m”
Từ khóa:nhận định bóng đá , nhận định soi kèo , tip bóng đá , bong đá ,thế giới tip , tip bong da , chuyên gia bóng đá nhận định , nhận định bóng đá miễn phí , nhận định bóng đá trực tuyến , nhận định bóng đá chính xác nhất
-
SoiKeo.com - Cách thu thập và phân tích thông tin nhận định bóng đá
Khâu tính toán trong lĩnh vực cá cược bóng đá quan trọng hơn trong cá ngựa. Chỉ cần lấy một ví dụ đơn giản: nếu như tỷ lệ thưởng trong môn đua ngựa thường là bất di bất dịch giữa các công ty lớn (không tính loại “cá chui”), thì tỷ lệ thưởng trong môn bóng đá gần như luôn có khác biệt giữa các công ty. Hãy nhìn vào biểu giá cá cược trên mặt báo trước mỗi đợt trận (chú ý kỹ hình thức cá đơn), bạn sẽ thấy rõ mức độ khác biệt. nhận định bóng đá trực tuyến
Như vậy, ngay từ việc chọn công ty cá cược để chơi trò may rủi, người ta đã phải tính kỹ để tăng đến tối đa phần lời khi dự đoán đúng. Thường thì mỗi thị trường xem trọng một hình thức cá cược khác nhau. Nếu như thị trường châu Á thích kiểu cá chấp (handicap) thì dân Anh thích cá đơn (kết quả thắng, hòa, bại) trong khi dân Mỹ thích chơi kèo lạ (chẳng hạn Robinho có thi đấu trong đội hình chính Real hay không). Khá nhiều tờ báo hoặc trang web hiện có mục cố vấn cá cược miễn phí. Trong mục này, người ta không chú trọng việc dự đoán mà chỉ thống kê thuần túy và đưa ra phương án tối ưu để các độc giả thích cá cược chọn “nhà cái”. Ví dụ: ai đoán Manchester City sẽ thắng tại Old Trafford nên mua vé của công ty X, ai đoán Van Nistelrooy ghi bàn nên chọn hãng Y, về tỷ số M.U thắng City 3-0 thì tỷ lệ trúng thưởng của hãng Z là cao nhất…
Nguyên tắc chung trong việc lựa chọn nêu trên có thể trái ngược hoàn toàn với những gì bạn hình dung. Nhiều người nghĩ rằng nên chơi kiểu cá chấp ở châu Âu vì đấy là thị trường không rành rẽ hình thức này (tạm cho là vậy, bởi hình thức cá chấp xuất phát từ châu Á). Sai lầm ở chỗ: chính vì không rành nên ít người tham gia cá cược và nhà cái luôn đề ra mức thưởng thấp nhất có thể để bảo đảm an toàn. Tóm lại: những người thích dự đoán chỉ nên cá chấp ở những thị trường mà hình thức cá chấp phổ biến nhất (các hình thức khác cũng tương tự).
Sau phần thu thập thông tin về “biểu giá” là phần thu thập thông tin chuyên môn, có lẽ là quan trọng và thú vị nhất trong việc dự đoán kết quả bóng đá. Có 3 kênh thông tin phổ biến: báo chí, internet và teletext. Hình thức sau cùng rất phổ biến ở châu Âu. Đấy là kiểu dịch vụ cung cấp thông tin riêng, được truyền đến TV của mỗi người theo kiểu hộp thư riêng, nhưng hình thức này bất tiện về mặt dung lượng và cách lựa chọn thông tin. Thông tin từ báo chí cũng bất tiện về mặt dung lượng, lại thua về mức độ cập nhật, nhưng đáng tin cậy về độ chính xác và có tính chuyên môn cao (do thông tin đã được chọn lọc). Nguồn thông tin từ internet thì không bảo đảm tuyệt đối tính xác thực, cũng không có tính chọn lọc cao, nhưng có ưu thế áp đảo về dung lượng và mức độ cập nhật. So về nhiều mặt, internet - phát minh vĩ đại nhất thế giới cuối thế kỷ 20 - chính là nguồn thông tin tốt nhất để phục vụ thú dự đoán kết quả của giới hâm mộ bóng đá.
Ngoài ra, còn có một nguồn thông tin quan trọng tuy không phổ biến (như báo chí hoặc internet) nhưng rất có ích đối với một số hình thức dự đoán cụ thể. Đó là các kết quả thống kê, như chúng tôi đã nêu trong những kỳ trước. Cũng có những trang web chuyên thống kê và đưa ra không ít thông số quan trọng để mọi người cùng tham khảo, nhưng những thống kê “độc” thường được phát hành dưới dạng chuyên san, sách chuyên môn hoặc xuất hiện rải rác trên báo chí. Tốt nhất, những người thích chơi trò dự đoán nên tự sưu tầm và hệ thống hóa tư liệu riêng. Trong môn đua ngựa, có những chiến mã “kỵ” vài trường đua hoặc những con ngựa xoàng hay thắng trong một cự ly cụ thể, ở một mã trường cụ thể nào đó. Bóng đá cũng vậy. nhận định bóng đá trực tuyến
Một thời, kỷ lục ghi bàn nhiều nhất cho đội tuyển TBN thuộc về… hậu vệ Fernando Hierro (gần đây, Raul mới qua mặt Hierro). Hậu vệ ghi bàn luôn là chuyện hiếm, có tỷ lệ thưởng rất cao trong hình thức “dự đoán cầu thủ mở tỷ số”. Chẳng qua, Hierro thường lĩnh trách nhiệm sút phạt đền cho TBN hoặc CLB Real Madrid. Người nắm được thông tin ấy dĩ nhiên là có lợi trong việc dự đoán cầu thủ ghi bàn. Hoặc khi biết được thống kê “Chelsea chỉ thủng lưới 2 bàn trong 20 trận có Gallas và Terry đá cặp trung vệ” (trước khi thống kê này xuất hiện trên báo chí), người ta có thể dễ dàng đoán đúng tỷ số
Mùa trước, Chelsea lên ngôi vô địch bóng đá Anh lần đầu tiên sau 50 năm chờ đợi. Đội bóng của HLV Jose Mourinho ghi được 72 bàn, và theo bạn thì số bàn thắng trên sân nhà của Chelsea phải nhiều hơn số bàn thắng mà họ ghi được trên sân đối phương? Không đúng. Chelsea chỉ ghi được 35 bàn tại sân nhà Stamford Bridge, nghĩa là dưới 50% tổng số bàn thắng của đội. Đáng chú ý hơn, Chelsea là đội duy nhất ở Premiership có số điểm trên sân nhà ít hơn trên sân đối phương.
Đây là một trong những trường hợp điển hình cho thấy cách thu thập và phân tích nhận định bóng đá trực tuyến thông tin quan trọng như thế nào. Tất nhiên, theo cách phân tích thông thường thì ai cũng cho rằng Chelsea (hay bất cứ đội bóng nào) phải thắng nhiều hơn, ghi bàn nhiều hơn khi thi đấu trên sân nhà.
Đúng là “Chelsea trên sân nhà” mạnh hơn “Chelsea trên sân đối phương”. Bằng chứng: số bàn thua trên sân đối phương của Chelsea nhiều gấp rưỡi số bàn thua trên sân nhà và trận thua duy nhất của Chelsea cũng diễn ra trên sân đối phương. Nhưng ý nghĩa chủ yếu của thống kê này là ở chỗ: đối thủ rất khó ghi bàn hoặc đánh bại Chelsea tại Stamford Bridge. Điều này không đồng nghĩa với việc Chelsea sẽ thắng hoặc ghi nhiều bàn trong các trận đấu trên sân nhà. Hầu hết những ai đặt cược vào tỷ số 3-0 hoặc 3-1 cho các trận sân nhà của Chelsea đều thất bại, bởi Chelsea chỉ có 6 lần ghi nhiều hơn 2 bàn trong các trận sân nhà (tức 31% số trận sân nhà). Trong khi đó, Arsenal có đến 10 trận (53%) ghi từ 3 bàn trở lên tại sân Highbury, kể cả trận thắng kỷ lục 7-0 trước Everton.
Trước một Chelsea quá chắc chắn tại Stamford Bridge, đa số đội khách đều chọn phương án an toàn. Trước các đội thủ nhiều hơn công như thế, ngay cả Chelsea cũng khó ghi bàn và khi đã mở được tỷ số thì nhiệm vụ của Chelsea là bảo vệ cách biệt 1-0 chứ không phải tìm cách ghi bàn thứ 2. Tại Stamford Bridge, Chelsea thắng Liverpool 1-0, Everton 1-0, M.U 1-0, hòa Arsenal 0-0. Ngược lại, khi Chelsea rời xa sào huyệt Stamford Bridge thì ai cũng muốn quyết chiến với họ và các trận đấu sẽ có bàn thắng nhiều hơn, cho cả 2 phía. Ví dụ: Chelsea hòa 2-2 trên sân Arsenal hoặc thắng 3-1 trên sân M.U.
Chelsea chỉ là một ví dụ điển hình. Cách nay vài năm, khi thống kê rằng đa số trận thắng tại sân nhà của Juventus có tỷ số 1-0, người ta cũng lý giải tương tự: vì Juventus quá mạnh và ổn định nên các đội khách luôn cố thủ tại Delle Alpi. Và trong hoàn cảnh quá khó ghi bàn, Juventus cũng chỉ muốn bảo vệ cách biệt 1-0 sau khi mở tỷ số (chứ không tìm cách ghi bàn thứ 2). Điều này lý giải vì sao “Juventus trên sân đối phương” ghi bàn nhiều hơn “Juventus trên sân nhà”.
Kết luận bao trùm: đội chủ nhà là đội có khả năng “thể hiện mình”, áp đặt lối chơi của mình cao hơn, chứ không hẳn là đội có khả năng thắng đậm. Bản chất của Juventus và Chelsea là sự chắc chắn chứ không phải sức mạnh hủy diệt. Ngược lại, với các đội có sở trường tấn công, như Arsenal, tỷ số đậm lại dễ xuất hiện. Khi Arsenal thắng 3-0 hoặc 4-0 trên sân nhà thì điều quan trọng nhất là họ áp đặt được lối chơi, ý đồ của mình (tỷ số đậm chỉ là hệ quả chứ không phải là mục tiêu của Arsenal).
Từ khóa: nhận định bóng đá tip bong da ,chuyên gia bóng đá nhận định , nhận định bóng đá miễn phí , nhận định bóng đá trực tuyến , nhận định bóng đá chính xác nhất
-
NHAN DINH BONG DA CHINH XAC NHAT
SoiKeo.com - Trong một bài bình luận nhận định bóng đá cách nay không lâu, cựu danh thủ Ireland Tony Cascarino có đề cập đến một kinh nghiệm bản thân mà theo anh thì hầu hết những cầu thủ nhà nghề khác đều chia sẻ
nhận định bóng đá chính xác nhất
Có những thất bại chắc chắn sẽ đeo bám cầu thủ đến cuối sự nghiệp, sẽ là nỗi ám ảnh thường trực bất kể đấy là kỷ niệm vưa xảy ra trong mùa bóng trước hay 10 năm trước. Ngược lại, cũng có những thành công ngoài mong đợi luôn tái hiện trong ký ức cầu thủ khi kỷ niệm đẹp được gợi lại. Cascarino đang nói đến đề tài đối đầu trực tiếp trong bóng đá. Không phải vô cớ mà các chương trình hoặc chuyên mục dự đoán trên báo chí luôn nhắc đến kết quả đối đầu trực tiếp khi dự đoán trước các đợt trận trong bóng đá châu Âu.
Ngay khi thăng hạng lần đầu (trong mùa bóng 2001-2002), Bolton đã thắng M.U lừng danh ngay tại sân Old Trafford và khi đôi bên tái ngộ, cũng tại Old Trafford ở mùa bóng kế tiếp, Bolton lại thắng. Đấy là trận thua duy nhất trên sân nhà của M.U trong mùa bóng mà họ vô địch, còn Bolton thì đứng ngay trên lằn ranh rớt hạng. Trong khi Alex Ferguson thừa nhận các cầu thủ của ông có vấn đề về tâm lý khi tái ngộ Bolton ở sân nhà thì đồng nghiệp của ông ở Bolton là Sam Allardyce lý giải cụ thể hơn: “M.U hơn Bolton về mọi mặt. Nhưng chúng tôi đã thắng họ và tự tin một cách khó hiểu. Chúng tôi khao khát gặp lại M.U, ngay tại Old Trafford chứ không phải SVĐ nào khác”. nhận định bóng đá chính xác nhất
Đấy chỉ là một trong nhiều ví dụ nói lên ý nghĩa của những lần đối đầu trực tiếp trong quá khứ, thường là ý nghĩa tinh thần. Không chỉ là kết quả gặp nhau giữa các đội bóng, kinh nghiệm được Cascarino nêu ra còn giúp ta hiểu rõ hơn vì sao có những tiền đạo xuất sắc luôn chơi dưới sức khi đối đầu với một hậu vệ xoàng xĩnh nào đó, hoặc một cầu thủ luôn ghi bàn vào lưới một đối thủ cụ thể, ngay cả khi anh ta không ở phong độ tốt. Khi Michael Owen gia nhập Newcastle, có người bình luận vui trên Internet: dĩ nhiên Newcastle là CLB mà Owen thích nhất. Trong 11 lần làm khách trên sân St James’ Park của Newcastle, Owen ghi đến 14 bàn. Đấy là hiệu suất ghi bàn vào loại KLTG!
Dĩ nhiên, yêu cầu đối với một người dự đoán khi phân tích kết quả đối đầu trực tiếp là phải nhìn ra ý nghĩa thật sự của thông số đối đầu. Chẳng hạn, người ta thường nêu lên kết quả đối đầu trực tiếp giữa Inter và AC Milan, đại khái mỗi bên thắng bao nhiêu trong hàng trăm lần gặp nhau từ xưa đến nay, mà không thấy rằng đấy là thống kê vô nghĩa (nếu không muốn nói là có chút gì đấy khoa trương). Kết quả gặp nhau trong vài trận gần nhất dĩ nhiên có ý nghĩa hơn, nhưng không phải tuyệt đối. Khi đưa ra con số thống kê rằng Chelsea chưa hề thắng Arsenal ở đấu trường trong nước suốt 10 năm nay (trước trận Chelsea – Arsenal ở Premiership vừa qua), người ta đã không lưu ý chi tiết quan trọng: lực lượng Chelsea đã thay đổi rất nhiều trong 2 năm nay và kết quả đối đầu trực tiếp ở Premiership mùa trước là 2 trận hòa, trong đó Chelsea là đội duy nhất ghi bàn trên sân đối phương.
Hãy chịu khó lưu trữ kết quả đối đầu trực tiếp của các cặp kỳ phùng địch thủ, biết đâu bạn sẽ phát hiện vài thống kê riêng thật thú vị. Nhưng đấy cũng chỉ là những con số đơn thuần. Trong bóng đá quốc tế, ai nấy đều biết Hà Lan – Đức là một trong những cặp đấu nhiều duyên nợ, luôn hấp dẫn người xem. Vấn đề là cặp đấu này “ám ảnh” người Hà Lan nhiều hơn người Đức (chúng tôi không nói kỹ chi tiết này vì không muốn “tốn” thêm cả ngàn chữ). Do vậy, người Hà Lan luôn coi các trận giao hữu với Đức là các trận đấu “sống còn” (mục tiêu chiến thắng là trên hết) trong khi người Đức thì chưa hẳn thế (có khi chỉ cần thử nghiệm). Do vậy, Hà Lan thường thành công hơn trong các trận giao hữu, còn Đức thường thắng trong các trận chính thức.
Từ khóa: tip miễn phí , nhận định bóng đá , bong da , soi keo bong da , nhận định soi kèo , chuyên gia bóng đá nhận định , nhận định bóng đá miễn phí , nhận định bóng đá trực tuyến , nhận định bóng đá chính xác nhất
Thứ Năm, 27 tháng 6, 2013
Soi Kèo 06/28/2013
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét